Pro7 – We are Family Spezial – Money Trap – Die schlechteste Idee seitdem es Fernsehen gibt

14.09.09, veröffentlicht von LZ.fLoo in Sonstiges, Kultur

Selten
habe ich mich so über einen Fernsehsender geärgert wie heute. Als
Student habe ich gerade Semesterferien und erfreue mich der vielen
Freizeit, welche neben dem Lernen für das kommende Semester bleibt.
Heute habe ich beim Aufräumen Pro7 eingeschaltet – We are Family –
klasse! Sonst immer amüsant anzuschauen wie sich andere Familien durchs
Leben kämpfen ist unterhaltsam und lässt sich nebenbei gut anschauen.
Heute jedoch kam mir die Galle hoch [...] – “Willkommen bei Money Trap,
der gemeinsten Show im deutschen Fernsehen” !

Heute bei Pro7 – das We are Family Special “Money Trap”.
Klingt klasse dachte ich mir, weit gefehlt. Hier nun in aller Kürze die
Intention und der Hintergrund wie diese Sendung abläuft:

• Es werden zwei Mal 15.000 Euro in jeweils einem Koffer durch einen der zwei eingesetzen Moderatoren zu zwei Familien gebracht
• Beide Familien dürfen die 15.000 Euro in 24 Stunden ausgeben
• Sieger ist, wer genügsamer mit dem Geld umgegangen ist und weniger ausgegeben hat
• Der Sieger darf all seine gekauften Sachen behalten
• Der Verlierer muss alle Dinge zurückgeben

Beide Familien haben Kinder und gingen
Shoppen. Eine Familie war ehemals wohlhabend, die andere schon immer
arm. Es geht also los, beide Familien geben das Geld nach einer selbst
festgelegten Taktik aus. Die einen marschieren drauf Los und kaufen ein
(die ehemals wohlhabende Familie, im Folgenden “Familie 1″ genannt),
die andere Familie macht sich einen Plan und versucht wirklich auf das
Geld zu achten (die schon immer in “Armut” lebende Familie, im
Folgenden “Familie 2″ genannt).

Natürlich freuten sich Alle über den plötzlichen Geldregen. Sowohl
die Eltern, als auch die Kinder waren begeistert und freuten sich lang
ersehnte Wünsche zu erfüllen. Während der Sendung wird immer wieder Mal
eine Kommentatorenstimme eingeblendet welche Sätze sagt wie “Wenn das
mal nicht den Sieg kostet” oder “Wer darf die Einkäufe mit nach Hause
nehmen” oder auch “Gleich entscheidet sich welche Familie alles
behalten darf und welche alles verliert”.

Nachdem die 24-stündige Einkaufsfrist abgelaufen war,trafen sich
beide Familien in einer Tiefgarage. Alle Einkäufe wurden in zwei
VW-Busse geladen (oder vergleichbares Modell) und die Familien standen
vor den Autos. Alle konnten nun die Einkäufe der jeweils anderen
Familie begutachten und natürlich im Kopf überschlagen ob man wohl
weniger ausgegeben hat als seine “Gegner”. Am Ende beliefen sich die
Einkäufe der Familien, mitgeteilt durch Herrn Richter, auf folgenden
Wert:

• Familie 1 – Sieger ( ~ 4000  Euro )
• Familie 2 – Verlierer ( ~ 4500 Euro )

Somit musste Familie 2 alle Dinge wieder zurückgeben – einzig und
allein der Friseurbesuch der Mutter (200 Euro) wurde von Pro7
spendiert, da man der Familie wohl das Zurückzahlen nicht zumuten
wollte [...]. Sichtlich enttäuscht waren auch die Töchter (16 Jahre,
anderes Alter nicht bekannt). Die Aussage der Verliererfamilie “Wir
hätten noch mehr einpacken sollen, dann hätten wir es wenigstens mal in
der Hand gehabt” zeugt davon, dass Pro7 mit diesem Spezial daneben
liegt. Hier werden Hoffnungen bei Familien und somit auch Kindern
geweckt, Geschenke gemacht und im Nachhinein wieder genommen. Sicher
wurde vorher gesagt, dass man nur durch “Sparen” gewinnen kann,
trotzdem ist dies nicht zumutbar – vor allem nicht bei den Kindern!

Pro7 sollte der Verliererfamilie Preise im Wert von der Gewinnerfamilie
zukommen lassen, 500 Euro Unterschied, lächerlich 4000- sowie 4500 Euro
haben die Familien ausgegeben. Sind Pro7 die Zuschauerzahlen mehr Wert
als das Glück der von Pro7 ausgewählten Familien ?! In meinen Augen eine
absolut misslungene Sendung! Ich hoffe die Netzgemeinde unterstützt
mich mit meinem Posting.

Zusatz:
Ich habe noch während die Sendung lief bei Pro7 angerufen (01805077750,
14 Cent p. Minute) und mich über das Format der Sendung beschwert. Der
Mitarbeiter konnte meine Argumentation nachvollziehen und versicherte
mir, dass er die Beschwerde weiterleitet [...].

[TAGS: ]