Donnerstag , 20. September 2018
Aktuell
Home | Lokales | Neubaugebiet Ebensberg in der Warteschleife
Ebensbergs Ortsvorsteher Heiko Dörbaum zeigt, wo das neue Baugebiet an die bestehende Bebauung angrenzen soll. Foto: A/be
Ebensbergs Ortsvorsteher Heiko Dörbaum zeigt, wo das neue Baugebiet an die bestehende Bebauung angrenzen soll. Foto: A/be

Neubaugebiet Ebensberg in der Warteschleife

Lüneburg. Zwei Jahre ist es her, dass der Bauausschuss für den Aufstellungsbeschluss des geplanten Baugebietes Am Raderbach votiert hatte. Höchste Zeit, die näc hsten Schritte auf den Weg zu bringen, hatte Niels Webersinn, CDU-Fraktionschef und Vorsitzender des Bauausschusses, mit Blick auf das Wohnungsbauprogramm der Stadt Ende November im Verwaltungsausschuss gefordert. Die Verwaltung trug nun im Bauausschuss zum Stand vor. Fazit: Es sind noch einige Hürden zu nehmen.

Areal ist schon seit 20 Jahren für Wohnbebauung im Blick

Stadtbaurätin Heike Gundermann erinnerte daran, dass es bereits vor mehr als 20 Jahren einen Aufstellungsbeschluss für das Areal angrenzend an den Ebensberg gegeben hatte. Doch damals hatte es Probleme gegeben mit der Verfügbarkeit von Grundstücken und der Bahnquerung. Die Baupläne ruhten. Vor zwei Jahren der erneute Aufschlag. Die Stadt stellte einen groben Entwurf vor, nach dem dort 250 bis 300 Wohneinheiten in Form von Einzel-, Doppel- und Reihenhäusern sowie Geschossbauten entstehen könnten. Im vorderen Bereich hin zur Erbs­torfer Landstraße solle es keine Bebauung geben, weil dort ehedem eine Mülldeponie war, hieß es. Der Eigentümer wolle da weiter Ackerbau betreiben.

Die Stadt habe das zirka 14 Hektar große Areal hinter der Bahnstrecke in Richtung Elbe-Seitenkanal in zwei Bauflächen aufgeteilt, die drei Eigentümern gehören, verdeutlichte Gundermann. Eine Investorengruppe habe mit zweien davon Einigkeit über den Kauf erzielt. Mit dem Eigentümer der Fläche hin zur Erbstorfer Landstraße gestalten sich die Verhandlungen laut Stadtbaurätin schwierig. Hinzu komme: „Die Investoren haben eine Planung vorgelegt, die sich nicht mit unseren Vorstellungen deckt.“ Bauverwaltung und der Gutachter, der ein Gesamtklimagutachten für die Stadt erstellt, hätten den Investoren signalisiert, dass „der städtebauliche Entwurf zu überarbeiten sei“.

Stadt machte sich bereits Gedanken über die Erschließung

Derweil hat sich die Stadt bereits Gedanken über die Erschließung gemacht. Uta Hesebeck, Fachbereichsleiterin Straßen- und Ingenieurbau, stellte fünf Varianten vor. Bei den ersten beiden würde die Erschließung über die Erbstorfer Landstraße von einem Kreisel aus ins Baugebiet führen. Dabei müssten neue Bahnübergänge entstehen und der Bahnübergang Am Ebensberg ertüchtigt werden. Das würde teuer. Bei den anderen drei Varianten würde die Erschließung über die Grünberger Straße erfolgen. Auch hier ist an Kreisel gedacht, was kräftig zu Buche schlägt. Die kostengünstigste und für den Verkehr beste Variante wäre jene, bei der eine Spur von der Erbstorfer Landstraße abgeht in die Grünberger Straße, über die dann das Areal erschlossen wird. Diese Variante wird in das weitere Verfahren einfließen.

Schutz für Sportverein und Waldgebiet erforderlich

Heiko Dörbaum, Ortsvorsteher vom Ebensberg und ehemaliger Bauausschussvorsitzender, machte deutlich: Die Bauverwaltung schiebe hier nichts auf die lange Bank, sondern es sei inzwischen intensiv gearbeitet worden. Wesentlich ist aus seiner Sicht, dass im Rahmen der Planungen der Raderbach geschützt bleibt, der TuS Erbstorf mit seinem Gelände Bestand hat und das Waldgebiet um die ehemalige Ziegelei geschützt wird. Vom Gesamtklimagutachten erwarte er auch Aussagen darüber, wie sich die Bebauung auf die klimatischen Bedingungen auswirke. Harald Kuttig von Geo-Net, der auch zum Baugebiet Am Wienebütteler Weg vorgetragen hatte, erklärte: „Eine direkte Beeinflussung der Innenstadt, was die Kaltluftzufuhr angeht, würde ich nicht sehen.“

Von Antje Schäfer

Enger bauen nun möglich

Lücken schließen

Mehrheitlich sprach sich der Bauausschuss für die Änderung des Bebauungsplanes Nr. 2 „Am Ebensberg“ aus. Dieser ermöglicht eine Nachverdichtung der bestehenden Wohnbebauung im Gebiet östlich der Breslauer Straße bis westlich der Gumbinner Straße. Um den Ortsbildcharakter beizubehalten, sind dort nur Einfamilien- und Doppelhäuser zugelassen mit maximal zwei Vollgeschossen. Die Traufhöhe wird auf maximal 5 Meter begrenzt, die Firsthöhe auf maximal zehn Meter. Es werden maximal zwei Wohneinheiten je Einzelhaus und maximal eine Wohneinheit je Doppelhaushälfte festgesetzt. Ausgeschlossen werden in dem Gebiet Ferienwohnungen und Betriebe des Beherbergungsgewerbes.

5 Kommentare

  1. Aha: „Die Stadt habe das zirka 14 Hektar große Areal hinter der Bahnstrecke in Richtung Elbe-Seitenkanal in zwei Bauflächen aufgeteilt, die drei Eigentümern gehören, verdeutlichte Gundermann. Eine Investorengruppe habe mit zweien davon Einigkeit über den Kauf erzielt.“

    Webersinn, ick hör dir trapsen.

  2. Was Manzke konnte, kann Webersinn schon lange.

    • Sehr geehrter Herr Becker,

      Ihre Unterstellung ist falsch – ich bin in keinerlei Art und Weise geschäftlich involviert. Zudem stammen die Idee für dieses Baugebiet und die Protagonisten aus der Zeit vor meiner Aufgabe als Bauausschussvorsitzender. Leider habe ich kein Einfluss darauf wer privat von anderen Privaten Flächen kauft, auch nicht als Mitglied des Grundstücksverkehrsausschuss. Allerdings ist es richtig, dass ich den sozialen Wohnungsbau voran bringen will. Dafür müssen wir auch solche Flächen entwickeln, denn ansonsten finden irgendwann Polizisten, Auszubildende, Krankenschwestern und Einzelhandelsmitarbeiter keinen finanzierbaren Wohnraum mehr. Wenn Sie aber Alternativvorschläge haben, dann senden Sie mir diese bitte zu: niels.webersinn@cdu-lueneburg.de. Herzlichen Dank, Ihr Niels Webersinn

      • Sie haben recht, Herr Webersinn. War vorschnell und dumm meine ins Blaue gestocherte Unterstellung. Seit Herr Jenckel im vorigen November über die Geschäftsführertätigkeit des neuen Bauausschussvorsitzenden Webersinn berichtet hatte, ist da anscheinend ein Vorurteil gekeimt. In Zukunft werde ich mich beim Urteilen und Andeuten stärker zurückhalten.

        Ich möchte mich bei Ihnen entschuldigen!

        • Sehr geehrter Herr Becker,

          Ihre Sichtweise kann ich verstehen, kann Ihnen dazu aber folgendes mitteilen: umgehend, nachdem klar war, dass ich Vorsitzender des Bauausschusses würde, habe ich die Gesellschafter der Immobilienfirma darum gebeten mich von meiner Aufgabe als Geschäftsführer zu entbinden aufgrund des Interessenskonflikts. Mit Wirkung zum Ende des Wirtschaftsjahres 2016 bin ich dann auch (siehe auch Handelsregister) als Geschäftsführer ausgeschieden und habe die Firma geordnet übergeben und die notwendige Entlastung bekommen. Somit bin ich in keinerlei Art und Weise mehr für die besagte Firma tätig. Dies habe ich auch öffentlich im Bauausschuss erklärt, nachzulesen in den Prtokollen.
          Unabhängig davon darf ich Ihnen aber mitteilen, dass laut NKomVG nur ein Mitwirken bei Entscheidungen bei denen man selbst oder die Familie profitiert, verboten ist. Tätigkeiten in der gleichen Branche sind erlaubt, dies ergibt sich auch aus dem ehrenamtlichen Charakter des Ratsmandats, was der Gesetzgeber explizit wünscht.

          Vielen Dank für Ihre Entschuldigung, Ihnen und Ihrer Familie frohe Weihnachtstage!

          Ihr Niels Webersinn